加工中心編程師傅要3%提成,，合理嗎,？,！

ly0281

適當(dāng)?shù)募庸べY是可以接受的,，但是要產(chǎn)值3%的提成就有點(diǎn)過了。這樣的師付誰敢要,，不如再去找一找,，畢竟對于類似的技術(shù)人才，市場是有價格的,，不能是他一方一口價吧

是成功

回復(fù) 40# 郭山


    如果勞資雙方的合作是自由的選擇,，那么結(jié)果就是平衡的。各方的利益自己來爭取,，一旦成交,，對雙方都是相對有利的，否則不會成交,。

qubin8512

要提成有點(diǎn)過份,，可以讓老板加薪。

qubin8512

如何才能做到雙贏呢,？在游戲規(guī)則許可的范圍內(nèi),。

是成功

回復(fù) 46# qubin8512
. z6 f, P  N4 A  ~
( q$ ?2 p3 D/ A) _, [- A
    人們需要選擇的自由，比如遷徙的自由

: O1 V: U- a6 G0 J8 E' n5 h! s2 D7 e5 V現(xiàn)有體制下,，作為一個外地人（勞動力）是非常痛苦的事情,。

dujun88

大部分人，做什么事情,，都是為了實現(xiàn)自己的理想和自身價值的,；個人認(rèn)為沒什么不合理,；

laiyx

好像沒有這樣的行規(guī)，提工資比較合理,。

stdino

有點(diǎn)過了  可以適當(dāng)?shù)募狱c(diǎn)工資

害怕伏櫪

"我要是老板不管他開出什么條件,先答應(yīng)他,然后外面再招人,找到合適的立馬讓他走人",
"那個編程的人不怎么討人喜歡,！"
"暫時的同意，為以后爭取時間",
"真是看到根節(jié)了,，這樣的人不好留",
; X2 Z/ r6 r6 h+ O& \1 ]. M"是挺缺德的,4500的工資不低了",
"有點(diǎn)過份.要我是BOSS要么加工資,要么走人",
# o( f; L7 r* _1 p1 m"肯定有點(diǎn)過了,，適當(dāng)增加點(diǎn)工資是可以的",
: Y4 O4 j/ P4 k5 O; l+ ~8 z2 j# |"適當(dāng)?shù)募庸べY是可以接受的，但是要產(chǎn)值3%的提成就有點(diǎn)過了,。"
"要提成有點(diǎn)過份,，可以讓老板加薪。"
. L4 Q" b2 t2 U5 ~  |, i8 t6 ^
不會跟帖的都是老板和小老板吧,，怎么回復(fù)看起來那樣別扭,。

害怕伏櫪

% p$ a5 j) }2 b. ^9 A% a2 x
, b. I$ _/ W4 l7 \  S  P7 S仔細(xì)看了下樓主的首貼和后面的說明，覺得這位技工的要求不見得過分,。
樓主在首帖中所說情況是“所以老板很想繼續(xù)叫他做,愿意給他部分技術(shù)股,就是公司業(yè)績的百分之幾,哪個加工中心的師傅卻不同意,說要加工中心產(chǎn)值的3%”,。
+ t9 C: D; F  u9 X8 [本版有好幾個有關(guān)被友人邀請以技術(shù)入股的征求意見帖，我對其中凡是“部分技術(shù)股,就是公司業(yè)績的百分之幾”的一概潑冷水,，認(rèn)為這是最沒有誠意,，最沒有保障的條例。對于企業(yè)的經(jīng)營,，你能夠查賬,，有那個能力查清楚帳嗎？
按產(chǎn)值計算,，才有落實以技術(shù)入股者權(quán)益的可能,。
# E, v5 b$ u  i: @" R3%多不多？當(dāng)然要按利潤來計算,。樓主和朋友應(yīng)該算過賬,，知道一般凈利潤率。老板所得凈利潤至少是在技工所要求的5倍以上吧,，有什么不合理,？
有個情況可以相對照，如果業(yè)務(wù)由中介得來,，中介要剝?nèi)ザ嗌倮麧櫍?/td>