|
2#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2011-12-27 19:23:39
|
只看該作者
四,、運十下馬原因的分析
+ e e- ~4 C8 x1 `- R! |5 h& L
5 h0 G9 v" ~: ]4 N% Y* @ / p$ C- k; x" g( S( e& h( d
令人難以理解的是,就是這樣一個關(guān)乎國家戰(zhàn)略實力與地位的重大項目,,竟然連一條能擺到桌面上來的理由也沒有,,甚至連一個決定下馬的正式文件也沒有,就在大功告成之后被毫無道理地終止了,,標(biāo)志著中國航空工業(yè)前途和希望的已經(jīng)呱呱墜地的運十被活活地餓死在搖籃里,。運十的下馬,表面上主要有三個原因,,其一是技術(shù)不過關(guān),,其二是沒有經(jīng)費,其三是沒有市場,。
$ V2 I* i0 X( Z# d0 L& w
; I* A/ D3 G$ j, L9 N# p4 O / p1 V; S2 t, Y
1,、果真是運十先天不足有致命的缺陷嗎?
: \4 W/ ?( B; [) f4 c! y
: o5 u6 I& _# q w# ~( a - {# M8 d5 n& }+ ~0 |, v3 L
在運十研制過程中,其設(shè)計規(guī)范,、適航標(biāo)準(zhǔn),、機翼氣動、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)綜合等各方面都達到當(dāng)時世界上的先進水平,;設(shè)計試驗和生產(chǎn)性試驗相當(dāng)充分,,實現(xiàn)了多項技術(shù)創(chuàng)新,;選用新材料76項,、新標(biāo)準(zhǔn)164項、新產(chǎn)品305項,,并在國內(nèi)首次將計算機用于飛機設(shè)計,;試飛結(jié)果說明其高速性能比波音707還好,油耗低于三叉戟而和波音707相當(dāng),,安全可靠易操縱和機場適應(yīng)性好,,試飛起落130次、飛行170個小時,,飛了北京,、上海、哈爾濱,、烏魯木齊,、昆明,甚至還飛了拉薩七次,,都沒有發(fā)生過問題,。/ I( v: r8 X0 B
; t/ z- m. J1 j( q 2 Z7 q7 V8 c. E+ e$ A' A d6 x
當(dāng)然,運十也不可能是完美的,。當(dāng)時提出的主要問題有:(1)飛機的疲勞試驗尚待進行,;(2)當(dāng)時選用國產(chǎn)高強度鋁合金LC4韌性較低,對缺口敏感性,、耐應(yīng)力腐蝕及疲勞性均較差,;(3)油耗較高;(4)噪音較大(都已有改進方案),;(5)如何達到適航性要求,,由于國內(nèi)缺少權(quán)威的實際工作機構(gòu),還有較大的難度等,。但這些問題并不是不可克服的,,其中第一個問題只是需要追加資金,將試驗繼續(xù)下去的問題,,而質(zhì)量問題只有在繼續(xù)研制過程中才能得到解決,。這些問題恰恰說明了,我們研制干線飛機已經(jīng)前進到了一個新的境界,如果堅定不移地繼續(xù)研制下去,,相信到了今天,,運十早已趨于完善并付諸實用,并且有了若干改進型,,至少應(yīng)該像運七那樣得到國內(nèi)市場的認(rèn)可了,。
4 ?+ z7 _, s F* F
\: X5 J) u7 h9 i0 r. X' B, ^
6 V5 M( u6 T1 c1 m 任何重大技術(shù)和產(chǎn)品都不可能是一蹴而就的,它的優(yōu)越和臻于完美都是在實踐中不斷總結(jié),、不斷發(fā)現(xiàn)缺點,、不斷改進中實現(xiàn)的。美國的波音,、麥道飛機在大批量生產(chǎn)許多年后還在不斷從事故中吸取教訓(xùn)不斷通知用戶更換改裝部件,。這在科技界已是常識,怎么能苛求于運十呢,?哪一個活人在做因噎廢食的蠢事呢,?; R$ m# H0 Z4 y7 s; f
4 a; {8 F0 p' H; j+ ] @- K4 D8 g/ o
5 u9 w( @( O: E) p8 d 2、果真是國家財政困難,、運十研制費用過高而難以承受嗎,?
1 j1 c# X: W" z0 Z9 x) r. D
7 J! L f! m7 l( O9 p% ]
8 p: u: C0 C0 ^( A; [1 ? 運十的研制費用僅花了5.37億人民幣,而國外同類型飛機的研制費用至少幾十億美元,,顯然,,運十的研制費用是十分低廉的。) ?+ `& ^ J+ o# H8 ^7 U( u
% Y+ O7 g. H% g
& Z' ?0 l) |( I. |! D# P5 L 運十是由于在1984年國家財政停止撥款而不得不停止試??處于“浩劫”時期,,那時都能拿出錢來上馬搞運十,,那么到了一九八四年撥亂反正許多年后,而且是在運十試飛成功三四年后,,只需要繼續(xù)試飛定型就可以投入生產(chǎn)使用了,,反拿不出這筆錢了嗎?很顯然,,決不是這個原因,。
! B: @4 F p2 K/ i6 T4 U) m* q/ k! q7 R. s8 _
& m, v3 e& X$ _: Y' X$ m 3、果真是國家沒有這種需要,,市場沒有這種需求嗎,?
; J/ Y" p0 {2 k" V+ ?9 T% u# y+ e+ h1 r* i$ y/ B5 l
0 [9 ]+ T; A( Z: E/ Z8 u9 }1 ~$ C 也絕不是的。正是從80年代初起,,我國民航事業(yè)迅速發(fā)展,,1980-1985年民航航空運輸總周轉(zhuǎn)量,每年增長242%,。運力增長中,,干線飛機占80%以上,。自一九八零年起的十八年中,我國航空運輸周轉(zhuǎn)總量和旅客運輸量兩項指標(biāo)的年均增長率分別是20.2%和16.4%,,已累計花了150多億美元,,買了500架飛機。據(jù)預(yù)測,,一九九八年至二零一六年,,中國航空業(yè)還要買1600多架飛機,價值757.4億美元,。我國飛機的購買量已占波音和空中客車世界總銷量的10%,,這兩家飛機公司已牢牢地占據(jù)了中國的干線飛機市場。社會主義中國對這種戰(zhàn)略產(chǎn)品有著巨大的需求,,目前已被國際壟斷資本完全控制了,。看來說沒有需求只是不需求自己造的大飛機罷了,。" t# D9 o6 |. ~% G; e
* \1 ] L; r! M; q4 h( M
8 r" ]" K3 f2 r3 F( p8 D 那么運十下馬的原因究竟何在?局外人無從得知,,但從一些披露的事實可見端倪,。: {+ d: l. O7 g( ^
# B- b' A. p4 D0 }, ^: t
7 }$ Z$ y2 |( N3 {: s- g( H6 N# j1 | 80年代運十首次試飛之前,某人曾提出“傾向于停止研制”的意見,。運十首飛成功后,,全國人民歡欣鼓舞、揚眉吐氣,。但有人不顧運十是毛主席,、周總理生前親自關(guān)心、國務(wù)院下達了兩個文件,、葉帥等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人親自聽取過多次匯報并作過多次重要指示的事實,,也不顧運十飛機全體研制人員的強烈呼吁,竟然將其污蔑為“王洪文那小子在上海搞了一個波音708”,。試飛成功幾年后,,還把運十作為“拔苗助長”的反面經(jīng)驗看待,說研制運十“是一個決策上的錯誤”,、“閉關(guān)自守的產(chǎn)物”,,結(jié)果是想“一步登天,欲速則不達”,,對運十橫加迫害,。這種態(tài)度和當(dāng)年對造船工業(yè)持消極態(tài)度的“造船不如買船”如出一轍。這毫不奇怪,,從古到今,,從社會改造到科技發(fā)展,,在每一個有意義的進步面前,都會有消極取消派,。在兩彈一星研制過程中不也有人曾主張下馬嗎,?: R! Y* \( Z5 O' [( X: G
2 r: u$ b& q. s3 B- O; Z
" Z7 O3 c0 l C3 E$ z/ X
就國外而言,美國的麥道飛機公司也下決心要“打倒運十”,。這也也毫不奇怪,,否則他們就無法進入并占領(lǐng)中國航空市場,國外敵對勢力對中國人民的哪一點進步不是恨得咬牙切齒的呢,?
; e$ z/ ^8 A1 T% L* x* [$ @& q/ i4 R- ?6 {
& a; t7 K7 F4 K 但是,,運十也有強大的支持力量。0 C& F9 O9 ?$ f7 m7 w) K
- o' E$ @2 G9 m" w
# X5 S* o7 u. A, Z) T 1981年1月2日,,國家計委國防局向中央財經(jīng)小組寫了情況匯報,,提出運十應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研制并安排一些費用。1981年2月11日,,三機部正式向中央財經(jīng)小組請示,,要求國家在1985年前為運十投資1.7億元,撥流動資金1.6億元,,同時表示如果資金到位,,運十飛機到1990年可交付16架,要求民航接收使用,。1981年5月,,三機部、上海市根據(jù)薄一波副總理的指示,,邀請了包括范緒箕(航空老專家,,原南京航空學(xué)院院長,時任中國交通大學(xué)校長),、吳仲華(發(fā)動機專家,,中國科學(xué)院學(xué)部委員)、王俊奎(北京航空學(xué)院教授)等,,以及經(jīng)濟,、冶金、化工方面的專家共55位同志,,對運十飛機進行實地考察后舉行了評審會議,,結(jié)論是:建議工程不能停,成果不能丟,,隊伍不能散,。1981年8月13日,三機部和上海市又聯(lián)合向國務(wù)院寫了報告,,反映上海專家論證會情況,,提出運十繼續(xù)搞下去,,最多只需研制經(jīng)費1.168億元等三個方案。1981年內(nèi),,三機部與上海市兩次向國務(wù)院,、中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫報告,國家計委國防局也向中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫情況反映,,建議批準(zhǔn)繼續(xù)研制,,并希望民航采用,都沒有得到批復(fù),。
/ N1 |2 u" u( @, F# g: {. H
/ R* ?4 z, Z0 Z' t6 o " h5 l* [. @1 I6 g5 ~8 O' v
1982年12月18日,,民航總局向國家計委并國務(wù)院報送了《關(guān)于運十飛機有關(guān)問題的報告》,認(rèn)為:上海研制出100噸級大型客機原型機確屬不易,,但該機安全可靠性得不到保證,,經(jīng)濟性差,民航是否采用,,只能在定型后才能正式表態(tài),。1 X6 j$ m7 e( [1 e, U3 r7 D
# [0 D$ v s2 H, ?" A& n3 ` : N! ~& x& V V
眼看著當(dāng)年在為國爭光的崇高目標(biāo)鼓舞下,付出了大量心血而得到的成果被棄置,,1984年6月4日,,上海飛機研究所219位同志聯(lián)合上書,呼吁不要花巨額外匯去組裝DC-9超80(即MD-82),,建議在運十基礎(chǔ)上發(fā)展我國民機工業(yè)。然而,,這些意見沒有被采納,。令人費解的是,國務(wù)院在其后的一次常務(wù)會議,、一次上海會議上明確作出的“自主研制干線飛機”的方針,,甚至最高權(quán)威人士在一九八一年也兩次發(fā)出了“今后國內(nèi)統(tǒng)統(tǒng)用國產(chǎn)飛機”的指令,都沒有算數(shù),。這就令人奇怪了,,在那時的中國體制下,究竟是什么人物在中國說了算數(shù),?到底是誰如此膽大妄為,,對于關(guān)系國家前途命運的重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)項目,竟敢停止國家財政撥款而將其活活餓死在搖籃里,?
, X' |5 f) M( U
0 a4 @. T4 e. r' X1 t9 ]! s5 x
' ]8 z( O5 }1 t+ ~ 就在1985年,,美國麥道公司做成了DC-9超80在上海組裝的生意。爾后在西方《財富》雜志上吹噓自己是怎么做成10億美元的生意的,,說“因為上海搞過運十,,我們才與上海合作,,如果不扳倒運十,美國飛機就不好打進中國”,。
{! F& @4 [6 B$ v+ E* S, E
3 Y8 ? Y2 P2 m+ E3 j ( o4 Z7 Z6 E# n. c' G! ?
眾所周知,,運十被拉下下馬后,一九八六年十二月,,國務(wù)院常務(wù)會議決定,,重新研制國內(nèi)干線大型飛機。于是乎開始了飛機選型,、總設(shè)計單位定點,、選擇國外合作對象、編制可行性報告,。這個可行性報告一直搞了6年,,直到一九九二年初才上報,研制項目也演變成了中美合作生產(chǎn)MD90,。一九九二年十一月,,國務(wù)院下發(fā)文件,下決心研制150座以上的干線飛機,,最后落實的還是與國外合作研制100座的大支線飛機AE100,。在此背景下,主管部門又提出了個“三步走計劃”:第一步,,中美合作制造裝配MD80/90,;第二步,中外合作研制AE100,,約在13年后的2005年服役,;第三步,自行設(shè)計制造180座飛機,,在18年后的2010年實現(xiàn),。3 @5 q0 g* D2 e( q
7 L' p2 j: b% S2 c" y k% O2 Y+ |
; j# n8 V4 x/ ~
“三步走計劃”的第一步,麥道被波音兼并,,我們在上海的麥道裝配線也就走上了絕路,。其結(jié)果是,原準(zhǔn)備做第三架運十的價值數(shù)千萬元的材料,,在為上海飛機制造廠和麥道合作作準(zhǔn)備時,,練鉚釘槍用了!我們可以想象,,當(dāng)年曾經(jīng)自豪地制造出自己的大型噴氣式客機的工人們,,這時是什么樣的心情!
! C: G- z, X0 ~& i
) T# J$ p1 C. h# H) r
9 C* \7 |% E7 F: Z “三步走計劃”的第二步,,歐洲空中客車單方面毀約,,被人耍了一個大頭,。9 V. ^: {9 Z# m- f' j7 v; l1 d
; P0 M" ~- u, v/ x% m2 u/ F ; v: J2 t. f. M' `' `
到一九九八年,這一個“三步走計劃”完全落空,,美好的夢想落得兩記重拳,,而中國航空工業(yè)有獨立知識產(chǎn)權(quán)的成果仍然是20年前研制成功的、幾乎被人完全遺忘了的,、孤零零地停放在廠房里的運十,!( X* u7 y' ?1 o* Q
) L4 y j- Z$ u4 b1 o$ X7 u* n1 C |
|