|
|
23#
樓主 |
發(fā)表于 2015-10-15 13:49:39
|
只看該作者
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 18:22 編輯 " a) R/ p5 a" m ^
( M) C3 {5 q& Y2 Q- h
@zerowing @pacelife @害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥(niǎo)hong32696 @劉嵩 @菜鳥(niǎo)hong32696 @麥兜大俠 @南飄 @無(wú)名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂(lè)
0 i0 Q( p0 p3 ?. ]8 V$ \首先感謝各位的指教
; c; _ _! [% b/ J- H, z0 k8 z% p上午又重新考慮了下密封結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,，有以下幾個(gè)想法,，先不考慮壓力大小，單純從結(jié)構(gòu)上來(lái)討論; x. P# A& J( e# A
O型圈的使用場(chǎng)合：2個(gè)密封面,，1個(gè)支撐面
7 h, T" `$ v4 D- j$ m圖1中的使用情況是比較常見(jiàn)的O圈使用情況,，密封面和壓力方向平行，支撐面與壓力方向垂直,；
5 t( B2 J' m; M7 L2 ~圖2就是我一開(kāi)始使用的方案,，兩個(gè)倒角的斜面是密封面,，上面的水平面是支撐面，在實(shí)際情況中，系統(tǒng)壓力作用到O圈以及倒角面上時(shí),，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)分量,，這兩個(gè)分力都會(huì)沿著倒角面的方向向上,，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，密封面和壓力方向平行,，而支撐面和總壓力方向垂直,，與圖1中不同之處在于,，密封面與支撐面之間有個(gè)角度,，而這個(gè)角度使得密封效果打折扣，系統(tǒng)壓力在擠壓O圈時(shí),，由于倒角和O型圈之間的空間較大，會(huì)使得O圈向兩邊空白處變形,，導(dǎo)致O全對(duì)密封面的壓力不如圖1中大,；
! c5 [+ g8 D! ^& u而圖3的情況和圖1是一樣的,，與圖2相比,，只不過(guò)是密封面和支撐面是垂直的,，而在實(shí)際使用中,，圖3這種工況也是存在的,；
* A m+ v- @% E7 n9 ]! n" R于是考慮到是否是系統(tǒng)壓力方向和倒角的緣故,，想到將倒角面更改方向，于是就有了圖4/ u2 O/ G* v* I5 b
圖4中,，密封面是兩個(gè)倒角面，由于O型圈和上面的水平面沒(méi)有接觸,，那么在系統(tǒng)壓力將O型圈壓變形的情況下,，O型圈會(huì)接觸上面的水平面，形成一個(gè)可能的支撐面，那么密封面和壓力方向平行,，支撐面和壓力方向垂直,，而在系統(tǒng)壓力的情況下，O圈變形會(huì)擠壓兩個(gè)密封面，而且,，壓力越大,，擠壓力也會(huì)越大,，密封效果也會(huì)越好（此處請(qǐng)先忽略壓力大小，僅僅是考慮結(jié)構(gòu)方面）,，這種方案要優(yōu)于圖2,，但使用時(shí)應(yīng)該要考慮O型圈內(nèi)部裝一個(gè)支撐環(huán)，提供一定的預(yù)緊力,，其余存在的問(wèn)題,，還請(qǐng)各位大俠指教；
! \5 g7 ~& |. C6 B" {- h! a) m; @考慮到O型圈變形量較大,，在使用中自身的穩(wěn)固性不好,，考慮到更換密封圈的形式,，想到了金屬C型圈,，于是就有了圖5的想法
; |% `3 U, Y$ `8 \# J' C' D6 G圖5中與圖4的接觸面和支撐面情況均相同，而且，C型圈在系統(tǒng)壓力作用下向兩側(cè)膨脹,，會(huì)使得兩側(cè)密封面密封效果更好,，而且由于金屬?gòu)?qiáng)度的原因，這種效果應(yīng)該要優(yōu)于O型圈，而且,，也不需要內(nèi)部裝支撐環(huán),；
1 [# _3 q& r- J- Z- d各位大俠請(qǐng)先忽略O(shè)型圈是否能承受100MPa的壓力這個(gè)情況，先從密封結(jié)構(gòu)來(lái)討論吧
) {9 x0 c2 v+ t$ F |
|
樓主: hawk23
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2015-10-15 11:28:30
