|
呵呵,!版主這樣講我就不客氣要指正了。
! t1 {* |1 ~& V. Q# I, n! d我們就做出口光機(jī),,所以我還是有發(fā)言權(quán)的,。. J0 j/ a0 k3 e' @
都是同樣的工人干出來的,差距之大,,可能各位無法想象,。如版主所說,控制標(biāo)準(zhǔn)不一樣,,關(guān)鍵就是細(xì)節(jié)的處理,,精度是一樣的,。當(dāng)然我指的是幾何精度。0 `9 B" ]! \8 V2 O
整機(jī)的精度差距不在數(shù)控系統(tǒng)上,,恰恰就在機(jī)械精度上,,說白了是裝配調(diào)整工藝上,基礎(chǔ)材料以及熱處理,。同樣是裝滾動導(dǎo)軌,,一樣都是施耐博格的東西,國內(nèi)裝出來就和國外的不一樣,,都是細(xì)節(jié)方面的處理,,一開始我也不太明白,當(dāng)我看到老外的裝配圖紙時,,才明白我們根本就沒按標(biāo)準(zhǔn)來,,裝不出高精度,高可靠性,,長壽命的東西是必然的,。
, Y1 g* e2 q# f* D% Y& Q, p% ^% Q系統(tǒng)的控制精度是沒辦法二次開發(fā)的,那是死指標(biāo),。調(diào)整也很容易,,可以實(shí)現(xiàn)自動調(diào)整�,?刂凭炔煌夂鯉讉增益的匹配,。但沒有好的機(jī)械系統(tǒng),根本就調(diào)不出好的控制性能,,必然要犧牲控制性能,。要說人性化的二次開發(fā),的確我們和國外的有很大差距,。 |
|