我認為我們身為中國人,，不能成為墻頭草：一會兒說剝削有罪,，一會兒又說剝削有功。我家父是黨員,，早年就收藏有馬克思的一些書,，其中就有《資本論》。怎奈無論我多么對它心儀已久,，就是沒有勇氣去研究它,，原因是我看到書就頭痛。英語書是此后唯一不愿放手的書本,，因為我喜歡學外語,。其實到了知命的年齡，不用看馬克思的書,，也能對樓主籠統(tǒng)的問題有個明確的答案,。! s" i$ p, n/ {( @9 F* B G
) X* o6 ~* ^+ H( T& A a就別說頭號資本主義國家的美國的各大學校都開設(shè)了研究馬克思的課程，通過自己的經(jīng)歷和經(jīng)驗也能明白什么是剝削,，什么是合理的付出和奉獻,。但所謂“剝削”或主動“奉獻”也需要在特定的社會環(huán)境下嚴格定義。比如說，當年宣揚為黨為國為民而無私的奉獻,，雖然某些個人會覺得這是國家對個人的剝削,，但被“剝削”者卻曾是真真切切自覺自愿的奉獻，也就不存在剝削,。
1 f6 h- Q1 b2 O7 z3 h
7 L J/ s; s) k: _/ E同理,，為了自己和家人的未來和幸福甘愿為老板們當牛做馬，只要是有合法合理的合同制約,，就不存在剝削,。而一旦出現(xiàn)了違法和非法的約定，哪怕有合同也是無效約定,，也一定是非法剝削,。這樣的道理還需要太多的研究討論嗎？
9 Y5 s+ n7 y# C4 j) z5 P/ u
9 g; S- N( G2 N' Q2 c3 F. e美國這樣的國家都研究馬克思和社會主義,，并且在奧巴馬的政策中都含有社會主義的概念和成分，經(jīng)常引起反社會主義的共和黨人們的圍攻,，類似的事早已不是美國歷史上的新鮮事,，并且美國設(shè)有強悍的工會組織為普通人說話�,？墒强纯慈缃竦闹袊�,，我們這個號稱是社會主義的國家，卻連個像樣的工會組織也沒有,，即便有也是徒有其表,，勞動者的合法權(quán)益經(jīng)常被有錢人和當官的蔑視和無視，類似的例子不僅僅太多,，而且多得已經(jīng)讓人產(chǎn)生麻木感,，見怪不怪了。9 U. p- b- Z' U7 u: V) o1 J
$ L( O# g5 t, w0 y總而言之,，什么叫剝削,？答：非法的勞工關(guān)系就是剝削，繁重的勞動換來的是勞動者自己或家人依舊朝不保夕,，生活在水深火熱之中,，這樣的情況就是資本家的剝削導致的，即不平等的勞資關(guān)系,。- z# V. Y) s7 Y9 P7 e
5 b1 t9 a/ I( Y4 Q2 s" M3 T那么樓主說：以后老板都改用機器人制造產(chǎn)品,，（樓主）關(guān)心機器人的勞動是否也遭到剝削，明眼人都明白這是無稽之談,。尤其是在“以人為本”的時代,，樓主非但搞不懂人與人之間的剝削關(guān)系，卻轉(zhuǎn)而關(guān)心起機器人是否遭到剝削,？: O$ j, M) P2 W2 w0 r
: e, i8 r/ f; s4 U其實,，機器人是否遭受剝削非但對普通人來說不重要（老板一定會關(guān)注,，因為機器人也會勞損，也會“造反”,，對老板一定是損失,，人卻反而不敢造反！天理良心何在,？）,，而且即便將來有一天開始人類的大部分都不再需要辛苦的勞動（假設(shè)都被老板們的機器人代替了），成為無業(yè)游民,，那時候國家也一定會頒布法令,，讓無業(yè)者也能安逸的生活，享受人的必要權(quán)利,，否則這世界上就只存在老板和他們的機器群了,。但這也不可能，因為機器們生產(chǎn)出的產(chǎn)品必須要有人來消費老板們才能賺到錢,，難道都生產(chǎn)供機器人以及老板們用的用品嗎,？這倒是實現(xiàn)了“自產(chǎn)自消（費）”了�,？墒菣C器人哪來的消費能力,？老板們的消費能力又靠什么？所以,，這個論題本身十分荒謬可笑,。樓主有興趣可以和我聊。我的QQ：1226397493.我的郵箱：[email protected]
$ x4 N9 f" |- c; ?3 F |
樓主: everfree
發(fā)表于 2014-8-23 23:50:23
