國產(chǎn)大飛機(jī)專題

ben357657011

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-11-3 10:24
這就好比開放二胎后，愛國青年的無原則吹噓,，實(shí)際上開放二胎仍然是計(jì)劃生育,，而計(jì)劃生育本質(zhì)上是反人類的,， ...

少數(shù)民族就可以隨便生�,。亢�扯什��,？還是憤憤不平,？

1518517222

批評指點(diǎn)誰都會(huì)，但是一問到該怎么辦時(shí)就無聲了

everfree

只關(guān)心安全性如何保障.
建議每次飛行必須有設(shè)計(jì)者和制造廠領(lǐng)導(dǎo)隨機(jī).

civiling1204

飛機(jī)設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)不懂,，曾經(jīng)仔細(xì)研究過運(yùn)10。
運(yùn)10的下馬,，是個(gè)悲劇,，30多年來，由于夾雜著左右派的纏斗,，真相就撲朔迷離了,。
左說，我大運(yùn)十如何如何牛叉,，西藏都飛過,，其他哪里哪里不在話下，右邊那幫家伙拿了麥道的好處費(fèi),，所以說“造不如買,，買不如租”。
請求國家撥款3000萬說沒錢,，然后過去沒幾天就簽了數(shù)億美元的飛機(jī)訂購大單,。
右說，運(yùn)十垃圾,，飛西藏發(fā)現(xiàn)一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)壞了,，還得派另一家飛機(jī)送上去換，國家撥款3000萬,，還不夠那幫子“研發(fā)人員”去美國“學(xué)習(xí)”幾趟的路費(fèi)錢呢,，中央在這點(diǎn)上看得清清楚楚。
我仔細(xì)看,，貌似他們說的都有道理,，國家撥款了，以當(dāng)時(shí)國家的財(cái)力,，技術(shù)實(shí)力,，可以“集中力量辦大事”造出來，卻沒有能力商業(yè)話,。
而且運(yùn)10最早是為領(lǐng)導(dǎo)人外出訪問研發(fā)的,，目標(biāo)客戶是領(lǐng)導(dǎo)出訪，安全性啥的應(yīng)該沒人敢開玩笑,。但后來國家思路變了,，飛機(jī)造出來不是為了領(lǐng)導(dǎo)出訪有面子的，要商業(yè)化,，要能養(yǎng)活自己,，發(fā)展民用航空業(yè),，那樣才是正道，那樣才能持久,。
這一點(diǎn)運(yùn)10就不行了,，盡管起飛重量和航程比C919要大要遠(yuǎn)，但有效商載不足,。
換句話說,，飛一趟，帶的人不如人家75%,，卻燒了人家雙份的油錢,。這樣的飛機(jī)，在當(dāng)時(shí)國家缺錢的時(shí)候,，投了錢真的很多被拿去當(dāng)出差學(xué)習(xí)費(fèi)用的時(shí)候,，在國家發(fā)展真的需要大飛機(jī)的時(shí)候，項(xiàng)目下馬,，個(gè)人認(rèn)為是正確的,，盡管很遺憾。
不過當(dāng)時(shí)解散研發(fā)團(tuán)隊(duì),，卻是不應(yīng)該,，但個(gè)人不才，也不知道有什么辦法養(yǎng)活那些人,。
大飛機(jī)肯定要搞,，總比玩命造房子靠譜多了。
不造飛機(jī),，怎么知道液壓要搞到什么程度才敢做起落架,？大家湊湊活活造挖土機(jī)，用來強(qiáng)拆,，多痛快,？

wspb1989

我過來看看鷹大和998大俠還好吧,，沒被請進(jìn)去喝茶吧O(∩_∩)O哈哈~

aiwolei

aiwolei 發(fā)表于 2015-11-3 11:47
要造大飛機(jī)可以,，不是腦殼一熱，買來組裝,。

要造大飛機(jī) ,，沒有個(gè)20年的準(zhǔn)備搞啥搞？

想做大飛機(jī),，任何時(shí)候都是機(jī)會(huì),，但是前期準(zhǔn)備工作做好沒有呢？

運(yùn)10的下馬涉及zz因素,，我們不討論,，

如今，除了Airbus在天津有組裝之外,，Boing即將在浙江開工建設(shè),。

要防止運(yùn)10的悲劇發(fā)生，不能讓中國的打飛機(jī)再成為空客,，波音的配件廠,。

所以，要埋頭苦干,，做好零部件開發(fā),，平心靜氣的,，踏踏實(shí)實(shí)的做才是正確的選擇！�,�,！

aiwolei

civiling1204 發(fā)表于 2015-11-3 13:04
飛機(jī)設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)不懂，曾經(jīng)仔細(xì)研究過運(yùn)10,。
運(yùn)10的下馬,，是個(gè)悲劇，30多年來,，由于夾雜著左右派的纏斗,，真 ...

運(yùn)10涉及太多zz因素，很多甚至是敏感的,，,，知道很多，但不敢妄議�,。,。」���

sylere

你們吐槽這些根本沒意義,，既沒有有力依據(jù)證實(shí)大飛機(jī)不行,，又說關(guān)鍵零部件都是外購（你真的有完整的設(shè)計(jì)過產(chǎn)品嗎？,？,？？）
吐槽這些倒不如吐槽飛機(jī)下線儀式和劉翔有個(gè)毛關(guān)系,！

天路客向東

關(guān)于C919了解不多,，相信大多數(shù)人也不了解,，但為什么多數(shù)人多次都持一種懷疑的態(tài)度呢？關(guān)鍵就是我們過去看到的,、聽到的決定了今天的態(tài)度,。多少所謂的自主知識產(chǎn)權(quán)讓大家了解到其操作流程，更不要說曾經(jīng)的漢芯事件,。
從另一個(gè)方面來說,，不可能只有三樓，而沒有一樓二樓,，技術(shù)不是一下就蹦出來的,。英國工業(yè)革命也是先出現(xiàn)了非常耗煤的紐卡門蒸汽機(jī)，再出現(xiàn)了瓦特蒸汽機(jī)，再出現(xiàn)了高壓蒸汽機(jī),，最后多段膨脹,，大家都是一路走過來,。當(dāng)其經(jīng)濟(jì)效益有了,，其他國家都是靠引進(jìn)，再發(fā)展的模式,。我們這一下就蹦出一個(gè)大飛機(jī),，又一下就是自主知識產(chǎn)權(quán)，怎能不引人懷疑,。

哥是個(gè)傳說

直接去某寶淘一個(gè)就是