26282| 111
|
國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)專題 |
評(píng)分
| ||||||||
相關(guān)帖子
|
||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
目前來(lái)說(shuō)不管多少零件是國(guó)外的,,只要飛機(jī)各項(xiàng)指標(biāo)合格,,總有個(gè)國(guó)產(chǎn)化的過(guò)程,動(dòng)車也是一樣,,開(kāi)始很多零件一樣不能自己生產(chǎn),,后來(lái)都國(guó)產(chǎn)化了
對(duì)制造的理解不同吧。如果C919走向國(guó)際市場(chǎng),,整機(jī)上打made in China沒(méi)問(wèn)題吧,?
買發(fā)動(dòng)機(jī)不是問(wèn)題,說(shuō)說(shuō)自己研發(fā).制造的就有問(wèn)題了,。
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
我聽(tīng)說(shuō)以前毛時(shí)期的研究所就比較好,看看他老人家從新中國(guó)成立一窮二白,,到76年,,飛機(jī),、坦克、汽車,、火車,、衛(wèi)星、原子彈什么沒(méi)有,,而且那個(gè)年代的條件差,,但是成果豐碩,那時(shí)候和老美,、蘇聯(lián)比水平差不了多少,,why?
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
板俠~雙11塊到了,,
而我以為真正的反人類,,恰恰是開(kāi)發(fā)二胎,不深說(shuō)應(yīng)該都明白
關(guān)于這個(gè)計(jì)劃生育是反人類這個(gè)說(shuō)法,,其實(shí)是要結(jié)合歷史事實(shí)的,,你把這個(gè)政策放在那個(gè)環(huán)境中其實(shí),它卻是英明的,,以我們今天的人口密集度,,已經(jīng)對(duì)我們生活的地球帶來(lái)負(fù)荷,導(dǎo)致了自然的不平衡,,我感覺(jué)是應(yīng)該值得思考的
大俠說(shuō)少數(shù)民族就可以隨便生,,這就是扯了
兄弟扯遠(yuǎn)了,和支持誰(shuí)沒(méi)關(guān)系,,非理性反對(duì)也不必從大飛機(jī)入手,,直接扛槍算了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
飛機(jī)造出來(lái)就和我們機(jī)器剛組裝出來(lái)一樣,,離機(jī)器得到用戶的認(rèn)可還有好大的距離,,還有好多不確定因素
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
第三,,飛機(jī)的機(jī)體從設(shè)計(jì)、計(jì)算,、試驗(yàn)到制造全是中國(guó)自己做的,;我真不知道該怎么理解?只是機(jī)體,,不是飛機(jī)全部,。細(xì)想是這樣。
只看到“系統(tǒng)集成”
問(wèn)題是除了發(fā)動(dòng)機(jī),,其余的輔助動(dòng)力APU-美國(guó)霍尼韋爾,;發(fā)動(dòng)機(jī)反推-法國(guó)埃塞;飛行控制系統(tǒng)-美國(guó)派克宇航,;氣象雷達(dá)-美國(guó)柯林斯,;電源系統(tǒng)-美國(guó)霍尼韋爾;駕駛艙控制與儀表照明-美國(guó)伊頓,;燃油系統(tǒng)-美國(guó)派克宇航,;...
我決不質(zhì)疑祖國(guó)官府發(fā)言人的話.我只質(zhì)疑米國(guó)發(fā)言人.哈哈
我要在當(dāng)場(chǎng),我不問(wèn)別的,,這個(gè)航空材料,,是國(guó)內(nèi)哪個(gè)廠生產(chǎn)的,?
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-10 12:54 , Processed in 0.060491 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.