質(zhì)量的源頭來源于策劃，而不是生產(chǎn)

無錫錫通

同意 贊同  

修身齊家

雖說是越精確越好,，但是哪有這么好辦的,，99.73已經(jīng)很不錯(cuò)了。

蘭羽飛矢

在這點(diǎn)上我不贊成老馬和液壓的觀點(diǎn),，原因：
1 合格產(chǎn)品在同樣的檢驗(yàn)條件下也會(huì)是不合格的情況,。
2 曾經(jīng)合格的產(chǎn)品因使用條件等外因、內(nèi)因,，甚至地點(diǎn)改變時(shí)會(huì)成為不合格品,。
7 g" v6 n( l( h# s1 I+ `9 p3 同理不合格的產(chǎn)品在內(nèi)外因改變時(shí)候會(huì)成為不合格品。
永遠(yuǎn)有不合格品,，永遠(yuǎn)沒有100％的合格,。這是建立在一個(gè)時(shí)段人們能夠認(rèn)可的基礎(chǔ)之上的。
; o4 b! A+ [0 N' \# \' ?8 V4 x上述三點(diǎn)請(qǐng)干品質(zhì)管理的一定要注意了,。它不是歪理,。要辯證的看待,。
) u; v  {3 Z/ }" p% v2 d2 d! U+ }
4  簡單的將一組宏觀的數(shù)據(jù)和單一的現(xiàn)象對(duì)比本身就是有違常理的。
我舉例,，地球外有很多隕星會(huì)使地球毀滅,，但是概率極低，
我們總不可以認(rèn)為地球危險(xiǎn),，不適合人類居住,，判定不合格吧。
# [. U+ n- a7 H) T' g. T! c
5 記者終歸是記者,，大多情況下他們是蒼蠅,，自己叫自己是無冕之王，是問題的散布者,。
記者的寓意我想是告訴大家要重視質(zhì)量,。

蘭羽飛矢

改錯(cuò)第3條。不合格品－－－－－－－成為合格品,。多了一個(gè)“不”字,。抱歉

心結(jié)

原帖由 fwjmn 于 2007-10-17 13:41 發(fā)表
  U; I! p9 m" g" W4 s5 記者終歸是記者，大多情況下他們是蒼蠅,，自己叫自己是無冕之王,，是問題的散布者。
記者的寓意我想是告訴大家要重視質(zhì)量,。

7 D( }# t+ G( h3 b記者有時(shí)候也是無知者無畏啊

憨老馬

對(duì)13樓蘭羽飛矢社友的觀點(diǎn),，我謹(jǐn)作如下解釋：
1 、對(duì)“合格產(chǎn)品在同樣的檢驗(yàn)條件下也會(huì)是不合格的情況,�,！边@句話不甚理解，我認(rèn)為它有點(diǎn)自相矛盾的感覺,；
2 ,、第二句“曾經(jīng)合格的產(chǎn)品因使用條件等外因、內(nèi)因,，甚至地點(diǎn)改變時(shí)會(huì)成為不合格品,。”及第三句“ 同理,，合格的產(chǎn)品在內(nèi)外因改變時(shí)候會(huì)成為不合格品,。”的意思差不多,；
5 q' Z- h+ x$ u% y- }4 ^5 Y    不過我認(rèn)同他:“永遠(yuǎn)有不合格品,，永遠(yuǎn)沒有100％的合格�,！钡挠^點(diǎn),，但是這個(gè)認(rèn)同,，并不是以此觀點(diǎn)來為在質(zhì)量管理工作中不作為的依據(jù)。我在6樓所講的“即便我們出了萬分之一的廢品,，喝到消費(fèi)者口里,，可是百分之百的感覺�,！�,，這也是千真萬確的實(shí)話。這萬分之一的廢品,，很可能會(huì)毀掉一個(gè)企業(yè),，如：前幾年一個(gè)香港大品牌的朱古力奶事件，企業(yè)為此付出了幾個(gè)億的代價(jià),。又如稍早前的一個(gè)日本企業(yè),，聽說就為此倒閉了。
! H" ^6 N2 v; c: t% n    而這些極個(gè)別的廢品,，所形成的條件就如蘭羽飛矢社友的第二句及第三句一樣,，就飲料產(chǎn)品而言，它在大罐里是合格產(chǎn)品,，灌裝到瓶子里,，還是合格產(chǎn)品,，封口之后,，由于某瓶密封不嚴(yán)，這才逐漸變成廢品,。
! q5 L7 R. [* {) s3 b' I    但是,，如何通過控制，不讓這瓶變壞了的產(chǎn)品流出市場,，賣到消費(fèi)者手中,，也是我們質(zhì)量工作的一部分。我們不能因?yàn)橛袩o法控制廢品產(chǎn)生的原因,，而放棄應(yīng)該履行的監(jiān)管職責(zé),。這，就是我們的理念,。

國際化

永遠(yuǎn)有不合格品,，永遠(yuǎn)沒有100％的合格。這個(gè)世界不是絕對(duì)的,，不可能完美,。只能無限接近。記者的寓意是我想沒有料可以爆了,。但老馬的理念是正確的,，特別是藥和食品,。我們對(duì)此必須負(fù)責(zé)。測量本身就有誤差,，因此絕對(duì)的合格品也不存在,。

蘭羽飛矢

品質(zhì)工作就小集體而言它可以作用到個(gè)位數(shù)，放大到全局來看就是一個(gè)宏觀的控制,。
- X5 U$ M$ j, y" I  |7 k誰都希望越接近100％越好,，但是真的到了100％（不是不可以的，指單一或某一項(xiàng)）
0 f, v0 V6 q$ T) x很快就會(huì)有更加完善或者說更具體更先進(jìn)更高要求的制度,、標(biāo)準(zhǔn),、需要。那么這個(gè)時(shí)候
前面提到的100％就達(dá)不到了,，所以我前面講合格是建立在一個(gè)基礎(chǔ)時(shí)段上的,。
具體來講，一杯企業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同合格的飲料在不同消費(fèi)者手里其認(rèn)同點(diǎn)是不同的,，一句不好喝
" F+ B* f- F9 o這三個(gè)字有不同的標(biāo)準(zhǔn),，那么現(xiàn)實(shí)就是這一杯被企業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可的飲料在某一消費(fèi)者手里就
是不合格的，可以這樣講吧,。是不是好理解呢,？還有過期但仍然可以滿足合格引用標(biāo)準(zhǔn)的飲料
也是一種不合格的表現(xiàn)形式。上述二種情況這個(gè)時(shí)候合格就不單單是飲料變質(zhì)的問題帶來的不合格了,，
但你要承認(rèn)它也是不合格,。合格有時(shí)候也是相對(duì)的。
1 U/ |2 o% A2 T% ^
' ^& q. O( o) T就一樓的統(tǒng)計(jì)99.73％它就是一個(gè)宏觀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果人為地細(xì)化到了每一個(gè)事件,，這是不科學(xué)的,，它只是參考，
有偷梁換柱之嫌,。
100%是目標(biāo)是信念不是結(jié)果,。

不說了，要去工作了,，以后再和大家探討,。

謝家俊

問題嚴(yán)重,急需解決

不名一文

其實(shí)大家說的都很有道理！前期策劃以及高素質(zhì)的人才確實(shí)是質(zhì)量好壞的重要原因,，但是之前那位大俠說得我也很理解,，在北方，大多數(shù)的質(zhì)量管理流于形式,，質(zhì)量工作不到位,；再加上公司內(nèi)部各部門之間利益立場的不同，在過程控制的過程中勢必有很大的阻力