|
呵呵,老馬,我的第二個觀點(diǎn)當(dāng)然不對,可是我還是要講他是對的,矛盾嗎?也不矛盾.
7 s9 n$ N g6 x+ B: g. A' a0 d& u就登月計劃而言它也是在多次失敗的情況下才有的成果,但不是成功,就是上去了,
( B1 j7 }6 F* T) n5 Z. q% i$ ^也不可以說100%合格,是計劃中的一項合格,會有大量的不理想情況和狀況,只可以說是滿足了預(yù)期一項的要求.
1 O& o3 c$ R9 R& f5 O4 V或者說達(dá)到了目的,也有可能超過預(yù)期要求,(即超過了100% ?)同時其不能預(yù)期的問題( U5 c1 J" ]/ L
會接踵而來.而因此他才有總結(jié)/改進(jìn).再一次預(yù)期100%# r6 z& l- a; [, E7 f& ^1 R% U6 l! D
我們常講質(zhì)量100%是要包含銷售服務(wù)的,這時候就有客戶的不滿意度,那么它就還是原來地100%嗎?不是.8 A* U! U; D* i2 p
是滿足了生產(chǎn)要求的100%合格,我有時候常給下面講一句話:
- h+ J% U7 e6 Q& d4 f7 @$ E"不要以為你合格了,就無事了,這還沒完呢"也正應(yīng)此我做事的原則是:滿足預(yù)期的要求的就暫時算合格.5 h4 [6 h6 m' W
老馬,說句老實話,我有時候真郁悶?zāi)?在質(zhì)量管理這方面我是一方面要求下面做到100%,擁護(hù)它,一方面又是$ S* q: l2 X4 c- r! p I' o
破壞者,總是在現(xiàn)實中尋找平衡指數(shù),去滿足絕大部分的需求.0 q+ v& n. @3 k) ?! K/ f
生活和工作之余,我不僅僅看朱蘭的大作,還看馬列,也看黑戈爾,五花八門,看了就忘,滿腦子漿糊倒不出來 現(xiàn)實而又虛幻,
* H2 q( s; y7 ]. @9 d q0 @% Z后來我改了,不看書,改翻書,反而可以用上些 ,愛書又恨書. |
|