|
我認(rèn)為我們身為中國人,不能成為墻頭草:一會兒說剝削有罪,,一會兒又說剝削有功,。我家父是黨員,,早年就收藏有馬克思的一些書,其中就有《資本論》,。怎奈無論我多么對它心儀已久,,就是沒有勇氣去研究它,原因是我看到書就頭痛,。英語書是此后唯一不愿放手的書本,,因為我喜歡學(xué)外語。其實到了知命的年齡,,不用看馬克思的書,,也能對樓主籠統(tǒng)的問題有個明確的答案。' m, }" ]; X1 I* y7 t4 ]) G; ?
' ?1 A& |$ `- l
就別說頭號資本主義國家的美國的各大學(xué)校都開設(shè)了研究馬克思的課程,,通過自己的經(jīng)歷和經(jīng)驗也能明白什么是剝削,,什么是合理的付出和奉獻(xiàn)。但所謂“剝削”或主動“奉獻(xiàn)”也需要在特定的社會環(huán)境下嚴(yán)格定義,。比如說,,當(dāng)年宣揚為黨為國為民而無私的奉獻(xiàn),雖然某些個人會覺得這是國家對個人的剝削,,但被“剝削”者卻曾是真真切切自覺自愿的奉獻(xiàn),,也就不存在剝削。
6 u8 p8 i4 i a/ n! o# R1 d9 i' _' e. r: A4 S4 P
同理,,為了自己和家人的未來和幸福甘愿為老板們當(dāng)牛做馬,只要是有合法合理的合同制約,,就不存在剝削,。而一旦出現(xiàn)了違法和非法的約定,哪怕有合同也是無效約定,,也一定是非法剝削,。這樣的道理還需要太多的研究討論嗎?: J& e4 {! O! l8 u
" J: [/ l, v3 Y# u9 S* Q& @美國這樣的國家都研究馬克思和社會主義,,并且在奧巴馬的政策中都含有社會主義的概念和成分,,經(jīng)常引起反社會主義的共和黨人們的圍攻,類似的事早已不是美國歷史上的新鮮事,,并且美國設(shè)有強悍的工會組織為普通人說話,。可是看看如今的中國,,我們這個號稱是社會主義的國家,,卻連個像樣的工會組織也沒有,即便有也是徒有其表,,勞動者的合法權(quán)益經(jīng)常被有錢人和當(dāng)官的蔑視和無視,,類似的例子不僅僅太多,,而且多得已經(jīng)讓人產(chǎn)生麻木感,見怪不怪了,。
# l& S' U2 _; B0 H
8 V% u: i- Z0 J" s1 A" t總而言之,,什么叫剝削?答:非法的勞工關(guān)系就是剝削,,繁重的勞動換來的是勞動者自己或家人依舊朝不保夕,,生活在水深火熱之中,這樣的情況就是資本家的剝削導(dǎo)致的,,即不平等的勞資關(guān)系,。9 r: H+ G" e- w! {
+ I$ {+ m* ?- S9 a7 u" `* d那么樓主說:以后老板都改用機(jī)器人制造產(chǎn)品,(樓主)關(guān)心機(jī)器人的勞動是否也遭到剝削,,明眼人都明白這是無稽之談,。尤其是在“以人為本”的時代,樓主非但搞不懂人與人之間的剝削關(guān)系,,卻轉(zhuǎn)而關(guān)心起機(jī)器人是否遭到剝削,?% n, ^- A0 w: @9 i1 z2 o: Q7 }" {
! ?" U# q/ y0 m) @: _, \其實,機(jī)器人是否遭受剝削非但對普通人來說不重要(老板一定會關(guān)注,,因為機(jī)器人也會勞損,,也會“造反”,對老板一定是損失,,人卻反而不敢造反,!天理良心何在?),,而且即便將來有一天開始人類的大部分都不再需要辛苦的勞動(假設(shè)都被老板們的機(jī)器人代替了),,成為無業(yè)游民,那時候國家也一定會頒布法令,,讓無業(yè)者也能安逸的生活,,享受人的必要權(quán)利,否則這世界上就只存在老板和他們的機(jī)器群了,。但這也不可能,,因為機(jī)器們生產(chǎn)出的產(chǎn)品必須要有人來消費老板們才能賺到錢,難道都生產(chǎn)供機(jī)器人以及老板們用的用品嗎,?這倒是實現(xiàn)了“自產(chǎn)自消(費)”了,。可是機(jī)器人哪來的消費能力,?老板們的消費能力又靠什么,?所以,這個論題本身十分荒謬可笑,。樓主有興趣可以和我聊,。我的QQ:1226397493.我的郵箱:[email protected]
. B* h, R3 `$ { |
|