質(zhì)量的源頭來(lái)源于策劃，而不是生產(chǎn)

無(wú)錫錫通

同意 贊同  

修身齊家

雖說(shuō)是越精確越好,，但是哪有這么好辦的，99.73已經(jīng)很不錯(cuò)了。

蘭羽飛矢

在這點(diǎn)上我不贊成老馬和液壓的觀點(diǎn),，原因：
1 合格產(chǎn)品在同樣的檢驗(yàn)條件下也會(huì)是不合格的情況。
1 T5 [' ]1 a* k8 R+ [7 A2 曾經(jīng)合格的產(chǎn)品因使用條件等外因,、內(nèi)因,，甚至地點(diǎn)改變時(shí)會(huì)成為不合格品。
3 同理不合格的產(chǎn)品在內(nèi)外因改變時(shí)候會(huì)成為不合格品,。
永遠(yuǎn)有不合格品,，永遠(yuǎn)沒(méi)有100％的合格。這是建立在一個(gè)時(shí)段人們能夠認(rèn)可的基礎(chǔ)之上的,。
2 T7 a3 x# W5 i- G5 [8 V上述三點(diǎn)請(qǐng)干品質(zhì)管理的一定要注意了,。它不是歪理。要辯證的看待,。
; ?- q; A, @7 ]
4  簡(jiǎn)單的將一組宏觀的數(shù)據(jù)和單一的現(xiàn)象對(duì)比本身就是有違常理的,。
我舉例，地球外有很多隕星會(huì)使地球毀滅,，但是概率極低,，
我們總不可以認(rèn)為地球危險(xiǎn)，不適合人類居住,，判定不合格吧,。
% s; R- }3 Z+ e! T
5 記者終歸是記者，大多情況下他們是蒼蠅,，自己叫自己是無(wú)冕之王,，是問(wèn)題的散布者。
' z1 Y# u/ I8 y5 {5 G# I4 k$ T1 R( h記者的寓意我想是告訴大家要重視質(zhì)量,。

蘭羽飛矢

改錯(cuò)第3條,。不合格品－－－－－－－成為合格品,。多了一個(gè)“不”字。抱歉

心結(jié)

原帖由 fwjmn 于 2007-10-17 13:41 發(fā)表
2 i/ @1 j  N& i; \+ U8 c5 記者終歸是記者,，大多情況下他們是蒼蠅,，自己叫自己是無(wú)冕之王，是問(wèn)題的散布者,。
5 f: {) v7 q/ L* C記者的寓意我想是告訴大家要重視質(zhì)量,。

: B- L1 x/ G& v6 M- T. V* V3 A記者有時(shí)候也是無(wú)知者無(wú)畏啊

憨老馬

對(duì)13樓蘭羽飛矢社友的觀點(diǎn)，我謹(jǐn)作如下解釋：
8 M: [* K) _9 @8 _1 ,、對(duì)“合格產(chǎn)品在同樣的檢驗(yàn)條件下也會(huì)是不合格的情況,。”這句話不甚理解,，我認(rèn)為它有點(diǎn)自相矛盾的感覺(jué),；
2 、第二句“曾經(jīng)合格的產(chǎn)品因使用條件等外因,、內(nèi)因,，甚至地點(diǎn)改變時(shí)會(huì)成為不合格品�,！奔暗谌�句�� 同理,，合格的產(chǎn)品在內(nèi)外因改變時(shí)候會(huì)成為不合格品�,！钡囊馑疾畈欢�,；
    不過(guò)我認(rèn)同他:“永遠(yuǎn)有不合格品，永遠(yuǎn)沒(méi)有100％的合格,�,！钡挠^點(diǎn)，但是這個(gè)認(rèn)同,，并不是以此觀點(diǎn)來(lái)為在質(zhì)量管理工作中不作為的依據(jù),。我在6樓所講的“即便我們出了萬(wàn)分之一的廢品，喝到消費(fèi)者口里,，可是百分之百的感覺(jué),。”,，這也是千真萬(wàn)確的實(shí)話,。這萬(wàn)分之一的廢品，很可能會(huì)毀掉一個(gè)企業(yè),，如：前幾年一個(gè)香港大品牌的朱古力奶事件,，企業(yè)為此付出了幾個(gè)億的代價(jià)。又如稍早前的一個(gè)日本企業(yè),，聽說(shuō)就為此倒閉了,。
    而這些極個(gè)別的廢品,，所形成的條件就如蘭羽飛矢社友的第二句及第三句一樣，就飲料產(chǎn)品而言,，它在大罐里是合格產(chǎn)品,，灌裝到瓶子里，還是合格產(chǎn)品,，封口之后，由于某瓶密封不嚴(yán),，這才逐漸變成廢品,。
    但是，如何通過(guò)控制,，不讓這瓶變壞了的產(chǎn)品流出市場(chǎng),，賣到消費(fèi)者手中，也是我們質(zhì)量工作的一部分,。我們不能因?yàn)橛袩o(wú)法控制廢品產(chǎn)生的原因,，而放棄應(yīng)該履行的監(jiān)管職責(zé)。這,，就是我們的理念,。

國(guó)際化

永遠(yuǎn)有不合格品，永遠(yuǎn)沒(méi)有100％的合格,。這個(gè)世界不是絕對(duì)的,，不可能完美。只能無(wú)限接近,。記者的寓意是我想沒(méi)有料可以爆了,。但老馬的理念是正確的，特別是藥和食品,。我們對(duì)此必須負(fù)責(zé),。測(cè)量本身就有誤差，因此絕對(duì)的合格品也不存在,。

蘭羽飛矢

品質(zhì)工作就小集體而言它可以作用到個(gè)位數(shù),，放大到全局來(lái)看就是一個(gè)宏觀的控制。
4 @/ t, `7 d9 z誰(shuí)都希望越接近100％越好,，但是真的到了100％（不是不可以的,，指單一或某一項(xiàng)）
1 E) D( o1 Q: \4 p6 b$ e6 [2 X3 @很快就會(huì)有更加完善或者說(shuō)更具體更先進(jìn)更高要求的制度、標(biāo)準(zhǔn),、需要,。那么這個(gè)時(shí)候
前面提到的100％就達(dá)不到了，所以我前面講合格是建立在一個(gè)基礎(chǔ)時(shí)段上的,。
具體來(lái)講,，一杯企業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)同合格的飲料在不同消費(fèi)者手里其認(rèn)同點(diǎn)是不同的,，一句不好喝
這三個(gè)字有不同的標(biāo)準(zhǔn)，那么現(xiàn)實(shí)就是這一杯被企業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可的飲料在某一消費(fèi)者手里就
是不合格的,，可以這樣講吧,。是不是好理解呢？還有過(guò)期但仍然可以滿足合格引用標(biāo)準(zhǔn)的飲料
8 Z; S3 Q; Q& F$ ]/ C" I- Z也是一種不合格的表現(xiàn)形式,。上述二種情況這個(gè)時(shí)候合格就不單單是飲料變質(zhì)的問(wèn)題帶來(lái)的不合格了,，
但你要承認(rèn)它也是不合格。合格有時(shí)候也是相對(duì)的,。
: N* W! g6 ^0 J" c8 l( C: a! I. L
% ~. @) P8 x1 B8 s就一樓的統(tǒng)計(jì)99.73％它就是一個(gè)宏觀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果人為地細(xì)化到了每一個(gè)事件,，這是不科學(xué)的，它只是參考,，
. A: h% R, G' b# V有偷梁換柱之嫌,。
7 v: u; G4 z6 h: c+ Q' [! }100%是目標(biāo)是信念不是結(jié)果。

! i9 l6 G  N, f不說(shuō)了,，要去工作了,，以后再和大家探討。

謝家俊

問(wèn)題嚴(yán)重,急需解決

不名一文

其實(shí)大家說(shuō)的都很有道理,！前期策劃以及高素質(zhì)的人才確實(shí)是質(zhì)量好壞的重要原因,，但是之前那位大俠說(shuō)得我也很理解，在北方,，大多數(shù)的質(zhì)量管理流于形式,，質(zhì)量工作不到位；再加上公司內(nèi)部各部門之間利益立場(chǎng)的不同,，在過(guò)程控制的過(guò)程中勢(shì)必有很大的阻力